在過往的印象中，在婚姻關係中與人通姦，會因違反法律而吃上刑罰，甚至還曾聽過若是被抓，護照上會被蓋上「淫蟲」兩字之類的謠傳，恐懼讓自己的人生畫上極大的汙點，然而，隨著時代的演進，許多以往的印象在實際法律層面上都已經有所改變，跟上時代改變的腳步，了解法律的變革，才能讓自己在婚姻關係中保護自己，站穩不敗的地位。
首先對於「通姦除罪化」進行了解，原《刑法》第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」這也就是印象中若是配偶不忠，腦中可能會出現報復心理，我要懲罰他／她，讓這對「姦夫淫婦」關進牢裡去浸豬籠的畫面，然而，這個電影中的橋段，如今在臺灣已不可能發生，原因是原刑法中的關於求處徒刑的規定，已因為大法官的「釋字第791號」解釋遭到廢除，這也就是坊間通稱「通姦除罪化」的由來，在現今的實際情況下，「姦夫淫婦」已經不可能吃牢飯了。
儘管「除罪化」以成事實，但不代表在婚姻關係中的「通姦」、「出軌」就是自由的，「通姦除罪化」在法律層面的發展過程有其相關的脈絡及背景，2002年時，關於「通姦除罪化」在法律界已有相當討論，並提出大法官解釋，而這樣的改變，持續到2020年才正式「除罪化」，這是因為在法治社會中，隨著社會及民意逐漸開放，不論是婚姻關係或是性別認同等相關的觀念，都與過去有相當的改變，隨著臺灣社會發展的腳步與脈絡，在法律層面上進行相關的調整，乍聽「通姦除罪化」對於許多道德論者也許無法接受，但是在實際處理層面上，這樣顯得更為符合人性需求。
而在「通姦除罪化」之後，婚姻關係中出現的不忠行為該如何面對，了解此項法律變革的過程，能讓您轉換角度思考婚姻關係，並了解自己真正所需，面對外遇需要蒐證時，也更有信心。
距今20年前，時任高雄地院法官葉啟洲開始了臺灣首度挑戰通姦罪合憲性的討論，當時葉法官碰到了一個案例，是一對夫妻分居已久，並以完成離婚，在離婚之後，男方發現前妻在兩人仍有婚姻關係時，外遇並生下孩子，因此怒而告上法院，認為法院應該要還他一個公道，但是葉法官認為事情已經過去，兩人當下已經沒有夫妻關係，在法律層面上對於過往的事情進行追溯有其疑慮，因此提起釋憲案，但是在當時，大法官作成「釋字第554號解釋」，認定「夫妻忠誠義務是社會基本規範」，未踰越立法形成自由的空間，宣告合憲。
原《刑法》第239條制訂於1935年，在第一次提起釋憲案時已經過超過一甲子的時間，制定當時的社會背景保守，若是妻子碰上老公外遇，往往會被戴上「顧不好家庭」、「沒做好厝內事」之類的帽子，也因此原《刑法》的規定也就保障了一些不敢出聲的婦女。
但是第一位提出通姦罪釋憲聲請的葉啟洲法官認為通姦罪的存在，對於婚姻本身的維護作用，實際上純出於想像；相反地，在大部分的情形中，通姦罪的追訴只有毀滅婚姻的作用。在原刑法的規定之下，在婚姻關係中受害的一方，想要透過法律來懲罰不忠的一方，這樣的狀況，葉法官認為是「成人世界的醜陋規則」，簡而言之，人在心不在，或是利用威脅的方式讓另一半回心轉意都是沒有意義的事。
然而，因為第一次的釋憲沒有過關，在婚姻中因為出軌受傷的人，仍然在舊法的保護之下，接受舊法的觀念，不順遂的婚姻關係如同牢籠般將兩人鎖在一起，厝內事很難為外人道，但隨著社會開放，法律保護人民的方式也應隨之演進，提出釋憲的立基點並不是要保障外遇的人，而是在台灣最高層級憲法的框架之下，落實每一個人權利義務，因此釋憲確實有其必要性。
在了解釋憲的背景之後，讓我們更進一步了解釋憲的過程，及釋憲之後的變化，若是自己碰上配偶通姦的狀況時，舊觀念已經行不通了，我該怎麼辦呢？我還需要蒐證嗎？
已經被廢止的《刑法》第239條中規定：「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。 其相姦者亦同。」在這項舊法的規定下，被抓到出軌的另一半與小三都會受到懲罰，自己在婚姻中受到的背叛，可以將不倫的兩人通通關起來。然而，這項法律與憲法第22條所保障性自主權之限制，與憲法第23條比例原則不符，在自主權的角度之下，有婚姻關係的兩人仍然擁有性自主權，不能因為一紙婚姻就用法律規定不允許另一半與其他人上床，因為婚姻的基礎並不只有性這件事，人性才是這件事的關鍵點，畢竟需要有信任才能夠建構完整的家庭結構。
此外，這項舊法其後段還有規定：「但刑法第 239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」意思是，如果丈夫若是浪子回頭，受傷的妻子仍然可以對於小三提起告訴求刑，這也就是為何過往小三總是如過街老鼠般的遭人唾棄，而願意回家的丈夫卻沒有受到相對的警告或懲罰。
外遇必須要有兩個人才能成立，僅懲罰其中一人讓整個事件出現不公平的結果，這點與憲法第7條保障平等權的意旨相違背。依過往的法律規定，可以讓妻子一吐怨氣，還讓丈夫回到身邊，有懲罰到了小三，看起來似乎是保障了自己，但從另一個角度看來，也是小看了自己，仍然將自己所在父權社會的結構下，並顯示這項法律規定將對於婚姻關係有所禁錮，兩人要一起經營婚姻關係或家庭，這種羈絆不應該是因為冷冰冰的法律而形成的，被規定的東西總是讓人會心有顧忌或不甘，這樣夫妻如何能夠暖心的牽手到老呢？
《刑法》第239條制定於1935年（民國¬¬24年）當下的時代背景，與現今2023年（民國112年）年的社會風氣與民情有相當的距離，如今民情相對開放，個人對於隱私權、自主權的認知也有所不同，男尊女卑的固有觀念也有相當的差異，即使是女方，也與過往被鎖在家中的小媳婦角色也有不同，因此「釋字第791號解釋」是考量時代之後做出的結論。
正因為這是一個可以為自己發聲的時代，男女的尊卑地位已與過去大不相同，大法官釋憲讓婚姻關係有了不同角度的彈性和空間，在這樣的狀況下，仍然是有方法保護自己的，了解法律的發展脈絡，可以讓自己婚姻觸礁時對於未來有更多的思考方向。
2020年5月29日大法官作成「釋字第791號解釋」，俗稱「通姦罪」的《刑法》第 239 條，因違反《憲法》第22條所保障「性自主權」及與《憲法》第23條「比例原則」不符，於當下即日失效，《刑法》第 239 條這個由1935年（民國-¬24年）制定的法條，正式走入歷史。
《刑法》第 239 條會廢止有幾個原因，以國家角度制定法律，讓刑罰介入私人間關係，長年以來被法律界、婦女與人權團體認為是充滿封建時代色彩的產物，隨著時代進步，這項條文不僅侵害隱私、顯示出性別不平等，且真要站上法院又舉證困難，令人詬病。
2017年的司改國是會議中，就曾提出通姦除罪化建議，加上全台多位法官在審利案件時，都認為適用法律有違憲疑慮，裁定停審，合計16件，最後共由18位法官具狀向大法官聲請釋憲。
這項「釋字第791號」的公布有著其時代背景，加上國內《家庭暴力防治法》、《性侵害防治法》以及《民法》陸續修訂，甚有一說，除了伊斯蘭國家以外，「通姦罪」都已遭到廢除，因此「通姦罪」的存在明顯不合時宜。
簡而言之，這項解釋公布後的變化是，「國家司法單位不再具有強制力干預屬於私人領域的婚姻關係」，檢警單位也不再受理「通姦罪」的告訴案件。
但是，在婚姻中出軌就變成合法的事情了嗎？
並不是這樣，因為相關的法律修訂之後，即使乍看之下「通姦除罪化」，但是婚姻關係中，仍有其他必須要被保護的相關層面，這些都還是可以透過法律的方式進行自我的權益維護。
透過專業的徵信單位與法律諮詢，仍然可以讓您在婚姻關係中吃虧的時候受到保障。
有位妻子因懷疑當導遊的丈夫長期不回家，有外遇的可能，於是偷開丈夫的電腦，並翻攝到丈夫與小三在通訊軟體中的對話，找來徵信社抓姦，成功抓姦的情況下，卻被丈夫依《刑法》第318條之1條：「無故洩漏因利用電腦或其他相關設備知悉或持有他人之秘密者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」的「妨害秘密罪」告上法院。最後經檢察官調查，以妻子有去除婚姻純潔的疑慮，予以不起訴處分。
這是一項在2017年的判例，原本覺得自己遭背叛而告上法院的妻子，差點因為「妨害秘密罪」受罰，感覺受害的一方反而被惡人告狀，加上現在若遇上這樣的狀況，不禁懷疑會因為《刑法》第 239 條的失效，配偶在外面亂搞也無計可施，但其實「通姦罪除罪化」不代表放飛配偶，可以到外面亂搞，因為婚姻關係中的民事責任仍在，若是碰到配偶不忠，找證據的方式甚至比以往更容易證明，整體而言，有著婚姻的雙方，對於「婚姻忠貞」的義務並沒有因為「通姦罪除罪化」而改變。
「通姦罪除罪化」這件事對於固有觀念、價值觀等確實有相當的衝擊性，不需要因為「除罪」而感到擔驚受怕，更不等同於通姦可以逍遙法外，民法上的「侵害配偶權」仍然保障著婚姻關係中必須的「忠貞」，社會輿論的制裁及民事的損害賠償在民法的保障中仍然是存在的，儘管看不見不忠的另一半和小三戴上手銬的畫面，換個角度想，自己的心中也可以相對自由，不需要因為對方坐牢，奪取了對方的自由而自責，浪子回頭接不接受是一回事，小三也仍然要負起相對責任。
每一段情感與婚姻都需要靠自己經營，嚴刑重罰並不是讓人歸順的好方法，不需要因為「通姦罪除罪化」而覺得沒有希望了，若是碰上外遇狀況，自己完全沒有頭緒的時候，仍可以透過專業的徵信社為您蒐集證據，討回公道。
在步入婚姻前，或許不曾想過會碰上外遇這件事，想著自己與另一半美好的未來，為家裡做牛做馬，工作、家事、小孩一堆雜事搞得連休息的時間都沒有，碰上外遇這件事，讓自己的腦袋一下子當機完全不知該如何走下一步，其實，要知道的是，「自身的權益已經受到侵害了！」
在「釋字第791號解釋」中雖認定通姦罪違憲，但也指出，「按婚姻制度具有維護人倫秩序、性別平等、養育子女等社會性功能，且因婚姻而生之永久結合關係，亦具有使配偶雙方在精神上、感情上與物質上互相扶持依存之功能。 故國家為維護婚姻，非不得制定相關規範，以約束配偶雙方忠誠義務之履行。」也就是說配偶之前仍然有權利存在，在刑法遭廢止的情況下，國家仍然是支持「對於配偶權利受到侵害時，仍可以請求民事損害賠償。
「婚姻中不允許有第三者介入」這點受到法律支持，刑法的廢止只是對於「當違背婚姻忠誠」時，不應該以刑法進行處罰，也就是說「婚姻忠誠」是一種義務，是一種感情上的信任關係，不應以求刑進行處罰，但是，自己在婚姻關係中的「配偶權」受到侵害時，仍然是可以挺直腰桿為自己聲張權益的。
在法律條文中想要查詢「侵害配偶權」是直接查詢不到的，因為這與「監護權」的想法有些類似，在判決中常見到的只是一種簡稱，要了解的是民法中有許多不同層面的規定保障著婚姻需有的權益。
以「侵害配偶權」角度進行求償，在蒐集證據的過程中相對簡單，因此要警覺的是自己在婚姻中的權益已經受到了侵害，此時尋找專業的徵信單位協助您，依照實際上發生的狀況協助分析，為您找到獲得賠償的最佳解方。
「釋字第791號解釋」看似簡單的將「通姦罪除罪化」，但這是基於民法仍對通稱的「配偶權」有所保障，因此當在婚姻中的權益受到侵害時，自我主張受到侵害的部分仍然是必須且重要的。
一對男女在汽車旅館被闖入拍照，兩人全身光溜溜但是穿著襪子，聲稱「我們只是蓋棉被純聊天。」這樣的畫面會讓人相信嗎？以往「通姦罪」的成立因為法院在審理通姦案時，要求的證據門檻極高，若非是真的抓姦在床，往往會因為無法證明「性器接合交媾」而判無罪，即使真的被判刑，不過也就在3個月左右，更甚可以易科罰金數萬元而已，但是被害提告的配偶方，卻可能因為蒐證手法不當而面對妨害自由、妨害秘密官司，這樣比照起來，找到這樣的證據所需的精力和時間，性價比真是不高，而如今以「配偶權」的角度出發，找尋證據變得相對容易
由於法院對在民事「侵害配偶權」求償的所認定的證據，較過去刑事「通姦罪」來得寬鬆，只要配偶與第三者之間曾有的親密互動，已經足以破壞婚姻和諧，受害配偶方可依《民法》第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」進行「侵權」的申告。此外，《民法》第195條第3項：「於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」在婚姻中被出軌的受害人雖非遭受到財產上之損害，但仍可以請求賠償相當之金額。
在發現配偶有外遇的狀況時，蒐集證據，證明自己的權利受損相當重要，然而，不要片面感覺蒐集證據相對簡單的情況下，一切都可以自己來，正因為隱私跟自由，仍在被憲法保障範圍內，偷偷使用想要一些方法找到證據，對自己而言仍有觸法危險，與徵信社一同制定有效的策略，諮詢後採取有效的方式，讓自己不但能夠請求賠償，還能夠全身而退才是上策。
在「釋字第791號解釋」之前，《刑法》「通姦罪」的讓很多感覺自己弱勢的婦女覺得有所依靠，或是覺得有所保障，對於配偶及小三提出告訴之後，，有可能因為家族壓力、小孩教養等等，最後只告了小三，這樣缺乏全盤考量的情況下，結果與回到家庭的另一半仍是「破鏡難圓」，兩人在同一屋簷下已無法彼此信任，存在於家中的冷暴力或是無視，或許走上法院提出告訴更令人心痛。
冷靜想一想，圓滿的婚姻關係為何會出現破洞呢？是不是因為兩人之間早已有其他的問題，小三或許只是配偶的另一個出口，但是，對方有出口，我的出口在哪裡呢？不要把自己的路走死了，在日常生活中難免有些口角，或是因為配偶的行為冷淡，而懷疑是否對方出軌，首先要先找到支持自己懷疑的證據，確實已有配偶不忠的證據之後，還有很多可以選擇的路。
向朋友訴苦，找家人商量，往往都會帶有情緒性的考量，無法做出客觀的判斷，您可以選擇與專業的徵信機構諮詢，在保密的情況下，將事情原委搞清楚弄明白，得知一定的證據之後，在進行下一步的策略規劃，是要保全家庭？還是要取得賠償？下一步的每一個方向都相當重要，但是在無法綜觀全局的情況下進行判斷是最危險的事情，有可能走錯一步讓自己後悔一生。
因此，具有豐富經驗的徵信社可以協助您做全盤的考量，無論是解開疑惑，開心的回到美滿的家庭生活，或是走上法院，求取賠償，走出一條全新的路，都是徵信社專業的服務項目，讓自己在專業人士的協助下看見新的視野，也給自己更多的機會。
「釋字第791號解釋」讓台灣在與婚姻相關的法律層面，觀念上有了很大的轉變，廢止了將道德刑罰化，純有情緒發洩、缺乏理智的《刑法》第239條，以《民法》中的損害賠償來進行婚姻的保障，受害方可以獲得的求償金額，比起過往的罰金更高，也能夠讓受害方實質獲得賠償，
不讓刑罰進入婚姻，讓更有具有人味的《民法》來維護家庭的關係，《民法》婚姻的章節規定了婚姻中夫妻的權利和義務，包括了財產、子女撫養等，婚姻關係不僅是感情層面，法治社會讓您在婚姻中仍是一個個體，而且是能夠保護自己的個體。
要清楚明白，當夫妻關係中確實出現了第三者，「釋字第791號解釋」後的「通姦除罪化」並不代表「通姦無罪」，只是罪罰與過往不同，而實質可以求償的部分不同而已，「浸豬籠」、「洗門風」這些在連續劇中太過戲劇性的畫面，在真實生活很難出現，要思考的是如何保障自己的未來，如何讓自己受傷的時候，對方真的能夠感受並做到「對不起」，讓自己的痛苦真實的讓對方感受到。
也許你會覺得賠償金錢不是最重要的，但是讓對方和小三不能好過，有許多種方法，考量自己想要的是什麼？想要保護的是什麼？或許仍想保有這段婚姻關係，但是想要驅走小三，想陪著孩子好好長大，或者是想要一次清爽的解決，不要再有這些困擾，每個人都有自己心中的考量，重點是不怕說出來，不怕找人商量。
確定自己的權益受損當然是第一步，讓專業的徵信單位協助您，從第一步開始勇敢的前進，更陪伴您思考接下來的策略，一同度過婚姻出現的難關。
「釋字第791號解釋」廢止了《刑法》「通姦罪」的存在，《民法》的「侵害配偶權」成為現今保障婚姻中自我權益的重要方式，兩者「所需要的證據」不同，《刑法》要求的直接證據與現在《民法》所需的間接證據，認定角度上有所不同，若是真的碰到配偶出軌，也更容易讓自己站得住腳，保衛自身權益。
此外，出軌的配偶與小三也是「要告就一起告」，法律上的懲罰一個也跑不了，這個因時代演進而完成的釋憲案，是否就已經讓婚姻得到了完整的保障，這部分留給法律界進行討論，身為一般人的我們，要注意的是「自身權益的保障」，如何用現有的法律讓自己在婚姻中不吃虧。
當配偶的行蹤或是行為有些異常時，可以先行觀察，每天疑神疑鬼對於婚姻關係維持來說也不健康，但當然也不是說就放外遇的人一馬，相信自己的直覺，需要求助時千萬不能忍耐，讓專業的徵信社當您的後盾，首先提出諮詢，了解自己下一步可以做的事，逐步思考前中後期的策略，要注意「侵害配偶權」的提告有其時限性，不要讓事情一拖再拖，有疑慮時就是您該跨出第一步的時候，也是維護自我權益最重要的步驟。
我們傾聽您內心的需求。還在猶豫不知該如何解決您心中的那個困惑嗎？我們全年無休，二十四小時都有專員為您服務，我們深具信心和實力能夠為您處理所有的問題，請撥我們的免付費電話，讓我們了解您的困惑和需求，讓我們協助您。請放心，您的隱私及所有資料均有專業律師為您把關，絕無有洩漏的疑慮！
